Ook onze planeet de Aarde heeft dit zogenaamde tol effect.
Figuur 2:
Nu is het niet zo dat de aarde als een bibberende tol in de ruimte staat te waggelen.
Eén rondje van het bovenste cirkeltje in figuur twee duurt ruwweg 26.000 jaar.
In de werkelijkheid is het zo dat per 72 jaar tijd de aarde 1-graad verder is in de precessie cirkel.
Een cirkel is 360 graden, dus in totaal duurt het 72 x 360 --> 25920 jaar voordat de aardas weer in het zelfde punt van de precessie cirkel staat.
Vanaf de aarde bekeken lijkt het dus alsof de sterrenhemel één graad per 72 jaar opschuift.
Op de ecliptica bevindt zich de dierenriem, waarbij aan elk teken 30-graden is toegekend.
Het duurt daardoor 72 x 30 -> 2160 jaar voordat de aarde van dierenriem teken wisselt.
In 'the Vedic astrology" wordt rekening gehouden met deze verschuiving van 1 graad per 72 jaar, de Westerse astrologie doet dit niet.
*
Weer even terug naar ons vorige verhaaltje, de aardbaan en de zonnebaan.
U ziet dit weer even getekend in figuur 3.
Figuur 3:
U ziet bij punt A en C weer die punten waar de zonnebaan de aarde baan snijdt, dat zijn de equinox punten; equi = gelijk en noctium = nacht, dus ook: punten van een gelijke nacht en dag ; de dag en nacht in de punten A en C zijn gelijk van lengte.
Punt A is de lente equinox en punt C is de herfst equinox.
Punt B en D waren de punten waar de zon zich het hoogst boven de aardbaan bevindt (punt B ) en de zon zicht het verst beneden de aardbaan bevindt, de punten waar de zonnewende plaats vindt en waar het lijkt alsof de zon drie dagen stilstaat.; ook wel genoemd solstitium , Sol -= zon en stitium = stilstaan.
We kunnen door de punten A-C en door de punten B-D een lijn trekken waardoor er een kruis ontstaat wat het Aardse kruis wordt genoemd.
U ziet dit even in figuur 4.
Figuur 4:
*
Hieronder even een impressie van dat wat tot nu toe verteld is.
Figuur 5:
*
Tot zover bekende stof zult u zeggen.
Laten we weer eens terug gaan naar het eerste plaatje waarmee deze serie begon, u weet wel in het stukje 'wat Venus u wil laten zien".
In dat stukje liet ik u een foto zien van ons Melkweg stelsel waarvan ons Zonnestelsel een onderdeel is.
Hieronder even een andere foto van onze Melkweg.
Figuur 6:
U ziet in figuur 6 dat het Melkwegstelsel is opgebouwd uit allemaal spiraalvormige armen en ons Zonnestelsel bevindt zich in een van die armen.
Het middelpunt, waar al die spiraalvormige armen bij elkaar komen wordt het Galactisch centrum genoemd.
We draaien dus met ons Zonnestelsel, in één van de spiraalvormige armen, rondom dat Galactisch centrum, en zo'n rondje duurt ergens tussen de 220-300 miljoen jaar.
Vanuit ons Zonnestelsel bekeken kunnen we natuurlijk hetzelfde trucje uithalen als dat wat we deden met de Zon en de Aarde.
We zeggen dan: dat het Galactisch centrum een baan maakt rondom ons Zonnestelsel.
Op deze wijze ontstaat er dan ook een Galactische ecliptica, dat is dan de denkbeeldige weg die het galactisch centrum aflegt rondom ons zonnestelsel.
Ons zonnestelsel maakt een hoek van 60 graden ten opzichte van het vlak van het melkwegstelsel.
Maakte de Aardebaan een hoek van 23,5 graden met de Zonnebaan ( de hoek tussen de equator en de ecliptica) ; de ecliptica maakt een baan van 60 graden met de Galactische equator.
We zien dit in figuur 7, gemaakt door Jan Wicherink.
Figuur 7:
We hadden al het Aardse kruis
Figuur 8:
Wanneer we deze nu over elkaar heen leggen ontstaat het volgende plaatje:
Figuur 9:
In figuur 9 ziet u beide kruizen ingetekend, waarbij ze vlak bij elkaar staan.
Omdat het Aardekruis sneller draait dan het Galactische kruis, zullen er momenten zijn dat de kruizen exact samenvallen, maar ook momenten zijn dat de kruizen een prachtige achtvoudige ster vormen.
Ten opzichte van het Aardse kruis staat het Galactische kruis nagenoeg stil.
De kruizen zullen elkaar dus 4 maal per 25.920 jaar overlappen.
Deze overlapping wordt een Galactische conjunctie genoemd, en in 2012 valt dit samen met de Winter -Zonnewende op 21-december.
Deze grote Galactische conjunctie werd in 1996 ontdekt door de Russische professor Dr. Sergey Smelyakov die wiskunde doceert aan de Universiteit van Charkow en voorzitter is van ISAR, een internationaal astrologisch onderzoekscentrum.
*
En daar zijn we dan aangekomen bij de kern van dit korte stukje en de reden van deze korte uitstap: --> 21-december-2012
.
Een van de bekendste volken met betrekking tot 21-December-2012 zijn natuurlijk wel de Maya.
De Maya hadden een belangrijk symbool, genaamd "Hunab Ku" wat u ziet in figuur 10.
Figuur 10:
Volgens José Argüelles stelt dit symbool het centrum van de Melkweg voor, u ziet de spiraalvorm vanuit het hart, en u ziet ook de twee kruizen door elkaar getekend staan, het Aardekruis en het Galactisch kruis.
De Maya waren enorm goed bekend met de Astronomie en men vermoed dat hun kennis ergens anders vandaan gekomen is en niet geheel door hun zelf ontwikkeld is.
Er bestaan ideeën dat het gevonden materie is afkomstig vanuit Atlantis.
Om voorspellingen te kunnen doen maakten de Maya gebruik van tijdcycli omdat veel dingen nu eenmaal weer in vaste tijdcycli terugkeren.
Eén van de bekendste toepassingen van tijdcycli door de Maya zijn wel hun kalendersystemen welke waren gebaseerd op de omloop van diverse planeten.
De bekendste kalenders van de Maya zijn wel de Haab kalender, de Tzolkin kalender en de Lange Telling kalender.
De Haab kalender is de 365 dagen kalender die synchroniseert met de omloop van Venus.
De Tzolkin kalender is de 260 dagen kalender die synchroniseert met de Lange -telling kalender.
Die Lange telling kalender is nu wat onze interesse opwekt.
*
Deze is als volgt samengesteld:
De lange telling beslaat 13-Baktun cycli
Elke Baktun beslaat 20 Katuns
Elke Katun beslaat 20 Tuns
Elke Tun beslaat 360 Kins (dagen)
Een Baktun is dus 20x20x360 --> 144.000 Kins (daar heb je die 144 weer :))
De lange Kalender -telling is dan 13-Baktuns --> 13 x 144.000 -> 1.872.000 Kins --> 5.200 jaar.
*
De kalender is gestart op 11-Augustus-3114 voor Christus en eindigt daardoor op 21-12-2012.
De Maya deelden het verleden op in tijdperken die zij Zonnen noemden, en 21-12-2012 is het einde van het tijdperk van de vierde Zon.
Het einde van hun lange kalender telling is dan ook niets anders dan dat deze het einde van het tijdperk van de vierde zon aangeeft, het einde van de wereld zoals wij die kennen, en dat op dat moment de vijfde Zon begint, een nieuw tijdperk; een nieuw begin, een wedergeboorte van de aarde volgens de Maya.
Dit nieuwe tijdperk zal volgens de Maya worden vooraf gegaan door oproer en onrust in de wereld, wat dan de huidige tijd zou moeten zijn.
*
Wat vinden we verder nog terug in de geschiedenis wat wijst richting het huidige tijdperk als een moment van 'grote verandering'?
*
We hebben natuurlijk Nostra Damus, een ziener welke leefde tussen 1503-1566.
Hij voorspelde rondom het jaar 2000 een apocalyptische holocaust, ofwel een nog nooit eerder vertoonde globale verandering en het ontstaan van een nieuw wereld bewustzijn.
*
En later leefde Madame Blavatsky van 1831-1891, en zij voorspelde dat aan het einde van een 5200 jarige periode, onze huidige Kali Yuga of Donkere Eeuw zou worden opgevolgd door een Eeuw van Licht.
*
En dan is er ook nog Edgar Cayce welke leefde tussen 1877-1945.
Dit was een voortreffelijk ziener, vooral op medisch gebied, maar die ook vandaag nog zeer gewaardeerd wordt omdat ook na zijn overlijden veel van zijn voorspellingen op andere gebieden zijn uitgekomen.
Cayce suggereerde dat er tussen de jaren 1958-1998 een wereldwijde transformatie zou gaan plaats vinden.
Dit zou niet het einde van de wereld betekenen maar meer het zou een nieuw tijdperk inluiden en een spirituele transformatie.
Voorafgaande aan deze spirituele transformatie zouden er aardbevingen, vulkaanuitbarstingen, verhoogde zonneactiviteit, dramatische weersveranderingen, overstromingen en een verschuiving van de aardpolen plaats vinden.
Eén belangrijk ding moet daarbij wel worden opgemerkt, en dat is dat Edgar Cayce er altijd bij vertelde dat de toekomst niet vastligt maar dat er altijd keuzes kunnen worden gemaakt en dat aan de hand van die keuzes de toekomst 'gevormd' kan worden ( dit riekt naar quantum mechanica).
Ook José Argüelles zegt dat in zijn boek "Tijd en de technosfeer", maar stelt daarin dat we op dit moment het tijdstip waarop we deze "negatieve" toekomst konden afwenden inmiddels zijn gepasseerd, waarbij "men" niet wilde luisteren en daardoor koos voor het "negatieve" scenario.
*
Ik kom er later nog op terug waarom ik negatief tussen aanhaaltekens heb geplaatst.
*
Ook de religiën in de diverse culturen maken gewag van het einde der tijden waarna er een nieuwe geboorte plaats vindt.
Veel religiën zijn feitelijk gebaseerd op een "Zon -aanbidding", en vaak wordt met wedergeboorte de nieuwe Zon na de winter -Zonne -wende bedoeld.
In die religiën vind je dan ook erg vaak de acht puntige ster terug, dat zijn het Aarde kruis en het Galactische kruis op de momenten dat deze geen conjunctie hebben.
Veel hierover vind je terug in de diverse kerken en schilderijen omtrent diverse figuren en ook in tekeningen gemaakt door de Vrijmetselarij wat blijkt uit vrijgegeven informatie van de Schotse rite.
Ik laat dat verder nu even rusten.
*
Wat hebben we tot nu toe ?
Wel, ik lees over verschrikkelijke rampen die staan te gebeuren, overstromingen, aardbevingen, vulkaanuitbarstingen, poolomkeringen, dramatische weersveranderingen, verhoogde zonneactiviteit ( wat veel of alle elektronica kan plat leggen) enzovoort, enzovoort.
Betekent dit het einde van de aardbol?
Nee, dat denk ik niet, ik denk dat dit al eerder heeft plaats gevonden; en wellicht bij één of meerdere van de voorgaande Galactische conjuncties.
Ver voor ons tijdperk waren er ook hoog ontwikkelde mensen die de aarde bevolkten, of wellicht waren ze nog veel verder ontwikkeld dan wij zijn op dit moment.
Zij zagen wat er stond te gebeuren, en men zag ook dat men er niet omheen kon.
Om geen waardevolle ontdekkingen verloren te laten gaan heeft men destijds ideeën ontwikkeld om de opgedane kennis niet verloren te laten gaan.
Denk hierbij aan een beschaving als die van Atlantis en wellicht andere beschavingen; bijvoorbeeld een beschaving die de Piramides voor ons hebben achter gelaten.
Edgar Cayce heeft tijdens zijn readings ook aangegeven waar ongeveer belangrijke informatie te vinden is die het volk van Atlantis voor ons heeft achter gelaten.
Ook in de Piramides ligt heel veel kennis opgeslagen, voor hen die het willen zien.
Ook is er een vermoeden dat de Maya door bepaalde vondsten een grote voorsprong kregen op Astronomie gebied.
*
Er zijn dus voor onze beschaving andere beschavingen geweest die op net zo'n hoog ontwikkeld niveau zaten als wij nu zijn of wellicht zelfs hoger.
Dit blijkt wel uit het feit dat de Maya al op de hoogte waren van de Galactische conjunctie rondom 21-12-2012, zeer waarschijnlijk via opgravingen/vondsten vanuit een ver verleden .... terwijl de Westerse beschaving er door het werk van Dr. Sergey Smelyakov pas in 1996 achterkomt dat dit op die datum plaats zal vinden.
*
Wanneer ik er zo over nadenk dan krijg ik het vermoeden dat we ten opzichte van beschavingen uit eerdere conjunctie cycli waarschijnlijk minder ver in onze ontwikkeling gevorderd zijn dan vorige beschavingen in hun conjunctie cyclus.
Zijn wij als mensheid nu zo dom en traag van begrip, of is er wat anders aan de hand?
Ik denk dat we een enorme achterstand hebben opgelopen door "het gezag" van de voorgaande eeuwen.
Vroeger overheerste de gedachte dat je mensen voor je kan laten werken wanneer je ze dom houdt en daardoor angstig omdat men niet herkent wat er gebeurt.
Wanneer je het effect van zonsverduistering niet kent, kun je de mensen bang maken en zeggen dat je de zon verduistert omdat men niet genoeg heeft afgedragen aan het gezag (lees: "de kerk uit die tijd").
Je kan 's -zomers de Zon drie dagen stil laten staan, en in de winter ook.
En zoveel nog veel meer dingen.
Maar om dat in stand te houden... moet je het volk wel dom -houden.
Een ieder die in de voorgaande eeuwen dan ook zijn hoofd boven het kennis maaiveld uitstak, was dat in rap tempo kwijt.
Het was een heks, of het was een Gods -lasteraar, of noem maar op, en die werd rap ter dood veroordeeld.
De Tempeliers werden door de Kerk (bijna allemaal) afgemaakt omdat ze waarschijnlijk die Kerk chanteerden door te dreigen met het openbaar maken van hun kennis.
Pas in de laatste pakweg 150 jaar is de kennis vergroting met een enorme vertraging door bovengenoemde redenen een beetje meer op gang gekomen.
*
We zitten dus op dit moment met een enorme kennis achterstand, ook op spiritueel gebied, vlak voor de komende Galactische conjunctie.
.
En we zitten met de waarschijnlijkheid dat de aardbol de komende conjunctie wel overleeft, maar of wij dat met ons fysieke lichaam overleven ?
Zijn we daarom verloren ?
Ik denk het niet ;)
Ik wil daartoe even twee onderzoeken naar de voorgrond brengen.
*
**
We kijken daarvoor even naar 'I Ching' en het onderzoek door Terrence McKenna.
Kortweg gesteld geeft 'I Ching' de wisselwerking weer tussen de symbolen Yin en Yang in de vorm van 64 hexagrammen.
De hexagrammen stellen de verschillende energie balansen voor tussen Yin en Yang.
Terrence McKenna nu "zag" de wiskundige fractal die ten grondslag ligt aan die 64 hexagrammen, de fractal die de overgang beschrijft van de overgang van het ene hexagram naar het volgende hexagram.
Deze wiskundige functie geeft noviteiten, veranderingen in onze wereld , weer als functie van de tijd, als het ware een eb en vloed beweging van Yin en Yang energieën.
Dit leidde tot de volgende grafiek welke ik haal uit een boek van Dhr. Jan Wicherink.
Figuur 11:
In figuur 11 zet u het laatste stukje van de grafische weergave van de Time-wave van McKenna.
Deze grafiek convergeert naar een eindtijd waar ook de datum 2012 aan kan worden vastgeplakt, en u vindt deze totale grafiek dan ook wel terug op het net onder de naam Timewave-Zero.
Des te lager de waarde in de grafiek, des te groter de frequentie en intensiteit van de veranderingen, volgens deze grafiek zou onze evolutie in de laatste jaren naar 2012 toe enorm moet toenemen, zou de mensheid dan alsnog eindelijk zijn totale herseninhoud gaan gebruiken, een "vorm" van totale bewustwording ?
*
En zo is er zoveel wat op grote veranderingen wijst in de jaren naar 2012 toe, ook bij voorbeeld Ervin Laszlo werkt in zijn boek "Het Chaospunt - De wereld op een tweesprong" naar het jaar 2012 toe als een chaospunt, een punt of 'no return'.
*
Voordat ik tot een eindconclusie kom wil ik eerst nog een ander onderzoek naar de voorgrond brengen.
En dat is een onderzoek van Pim van Lommel, werkzaam geweest als arts - cardioloog in het Rijnstate ziekenhuis in Arnhem.
Hij startte in 1988 een wetenschappelijke studie naar bijna dood ervaringen ( BDE) waar in totaal 10 ziekenhuizen aan meededen en waarbij 344 succesvol gereanimeerde patiënten bij betrokken waren.
Nu wordt vaak beweerd dat de ervaringen waar patiënten met een BDE "mee terugkomen" worden veroorzaakt door zuurstoftekort en daarmee gepaard gaande hallucinaties, medicijngebruik enzovoorts.
In zijn werk legt Pim van Lommel uit hoe dit is uitgesloten in zijn onderzoek.
Wat opviel tijdens de onderzoeken/interviews direct na dat de patiënten weer "bij" waren, is de grote overeenkomst in hun verhalen, ongeacht geloof, leeftijd, geslacht, culturele achtergrond enzovoorts.
Enkele dingen waar de patiënten over repten waren een verruimd bewustzijn en gedachten die vele malen sneller gaan dan normaal, en ook dat men toegang scheen te hebben tot een alwetend bewustzijn dat antwoord lijkt te hebben op elke mogelijke vraag.
Op de momenten waarop dit optrad was er op de ECG en EEG enzovoort geen enkele reactie meer aanwezig.
Op die momenten kon de patiënt helderder zien, helderder horen en helderder denken enzovoort.
Op die momenten was het uitgesloten dat de patiënten gebruik kon maken van hun eigen zintuigen om te zien of te horen enzovoorts; wat ook wel blijkt uit het verhaal van Vicky Noratuk die al blind was vanaf haar geboorte vanwege een verschrompelde oogbal en oogzenuw en een niet ontwikkelde visuele cortex. Toch kon ze op dat moment zien.
Pim van Lommel toont met zijn werk aan dat het bewustzijn onze zintuigen niet nodig heeft om te zien of te horen enzovoort , en zelfs beter werkt wanneer het ervan bevrijd is, ons bewustzijn kan prima zonder ons fysieke lichaam.
Het bewustzijn kan aansluiten - aftappen van een alom aanwezig veld, het nulpunt energieveld ?
Zijn werk gaat veel verder dan dit,maar leest u gewoon zijn boek wanneer u erin geïnteresseerd bent.
We weten daar echter te weinig van, we lopen achter in onze evolutie ...
Wanneer we dan ook nog bedenken dat we op 22-12-2012 in conjunctie staan met een sterrenpoort ....
*
Ik draai er even een punt aan:
*
Vanuit alle signalen overal vandaan vermoed ik dat we in de laatste periode zijn aangekomen voordat er een Galactische conjunctie plaatsvindt.
Dit is meer een periode dan een exacte datum.
Veel onderzoeken hebben er de schijn naar, dat men de datum toch een beetje heeft geconcentreerd op de einddatum van de Maya kalender.
Neem de Galactische conjunctie van professor Dr. Sergey Smelyakov: door de enorm grote getallen waar mee wordt gewerkt en de daarmee gepaard gaande foutmarge, en het feit dat een conjunctie al voor het exacte punt en ook na het exacte punt invloed uitoefent, wordt voor deze conjunctie een invloedsfeer aangehouden van de periode 1978 - 2017.
Zo begint de Maya telling op 3114 voor Christus, maar mij is nog niet exact duidelijk geworden waarom men nu exact die datum gekozen heeft, en niet een jaartje eerder of later bijvoorbeeld .
Ook McKenna is bij nadere bestudering enigszins aan het schuiven geweest met de datum.
Dat Galactisch conjunctie datums grote invloed kunnen hebben op onze planeet vind ik zeer aannemelijk.
Neem Atlantis en de verdwijning ervan en het einde van de ijstijd, dingen die allemaal zich afgespeeld kunnen hebben twee conjuncties geleden.
Nu zult u zeggen dat dit zeer waarschijnlijk niet exact 25.920/4 of 25.920/2 jaar heeft plaats gevonden.
Maar, de planeten draaien dan ook niet exacte rondjes, eerder ellipsen, dus zomaar delen door 2 of 4 gaat niet op.
Neem de bouwers van de piramiden, daar neergezet volgens mij om ons belangrijke informatie door te geven, die zou bijvoorbeeld neergezet kunnen zijn door een beschaving van voor de vorige conjunctie, of daarvoor of daarvoor ...
Behalve zulke brokken steen en geraamtes van mensen en dieren vinden we eigenlijk weinig terug uit zulke voorgaande perioden, een en ander is kennelijk drastisch gerecycled.
Dat er hier en daar toch wat is opgedoken uit voorgaande beschavingen blijkt volgens mij wel uit de enorme astronomische voorsprong die de Maya hadden op dat gebied in hun tijd.
Ik heb dan ook vaak het vermoeden dat wij het zoveelste setje mensen op aarde zijn, en niet de eerste bewoners en wellicht ook niet de laatste bewoners.
Ons fysieke lichaam gaat misschien ten onder bij komende rampen op de aarde die ons misschien te wachten staan, ons bewustzijn doet dat echter niet, en zal deel uit gaan maken van een alomvattend bewustzijn, een al omvattend veld, het nulpunt-energieveld ?
.
De fles wijn is leeg, dus ik stop er weer even mee ;-)
.
Met vriendelijke groet,
JanS ;)
.